فخرالسادات موسوی کریمی؛ میر سعید موسوی کریمی؛ رضا اکبریان؛ محمد سعیدی‌مهر
چکیده
حذف‌گرایی ماده‌باور یکی از دیدگاه‌های مطرح در فلسفه ذهن است که بنا بر آن، روان‌شناسی عامیانه، به مثابه یک نظریه عرفی درباره رفتار انسان، نظریه‌ای کاذب است. یعنی، برخی یا تمام حالات ذهنی که روان‌شناسی ...
بیشتر
حذف‌گرایی ماده‌باور یکی از دیدگاه‌های مطرح در فلسفه ذهن است که بنا بر آن، روان‌شناسی عامیانه، به مثابه یک نظریه عرفی درباره رفتار انسان، نظریه‌ای کاذب است. یعنی، برخی یا تمام حالات ذهنی که روان‌شناسی عامیانه پیش مینهد، تحقق ندارند و از امری واقعی در عالم خارج حکایت نمیکنند. بنابراین، از نظر حذفگرایان، روان‌شناسی عامیانه باید کنار گذاشته شده و با روان‌شناسی علمی جایگزین شود. در این مقاله با بیان استدلالهای موافقین و مخالفین حذف‌گرایی، سعی میکنیم نشان دهیم روان‌شناسی عامیانه نظریه‌ای کاذب نیست و حالات ذهنی واقعاً تحقق دارند. در نتیجه، حذف‌گرایی ماده‌باور دیدگاهی کاذب است. به علاوه، نشان میدهیم با تمایز نهادن میان علم حضوری و حصولی میتوان دلیل محکمی علیه این دیدگاه ارائه داد. معرفت ما به حالات ذهنی مثل باور، میل، امید و ترس، از نوع علم حضوری است، به طوری که وجود این حالات را در خودمان بیواسطه مییابیم. بنابراین، انکار آنها توسط حذف‌گرایی ماده‌باور، توجیه قابل اعتمادی ندارد.
