دوفصلنامۀ علمی هستی و شناخت

دوفصلنامۀ علمی هستی و شناخت

بررسی حرکت ذاتی نزد فخر رازی و میزان تناسب آن با حرکت جوهری ملاصدرا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری فلسفه، دپارتمان فلسفه، دانشگاه مفید، قم، ایران.
2 دانشجوی دکتری فلسفه، دانشکده فلسفه تطبیقی، دانشگاه عالی شهید مطهری، تهران، ایران.
چکیده
در این پژوهش مدعای ما این است که مفاهیم ارائه شده توسط فخر رازی به نوعی حرکت ذاتی را اثبات می کند و این معنا تا حد قابل توجهی به حرکت جوهری ملاصدرا نزدیک شده است. فخر رازی گرچه به صورت اثباتی به دلیل آوری بر حرکت ذاتی رو نیاورده اما برخی شواهد - مانند تحلیلی دانستن نسبت حرکت به متحرک- ما را قادر می سازد تا کلام فخر را اثبات کننده حرکت ذاتی بدانیم. با این همه پس از واکاوری جنبه های تشابه و تمایز حرکت ذاتی و حرکت جوهری این نتیجه بدست آمد که حرکت ذاتی تا اثباتِ «علت بودن ذات، برای حرکت» پیش رفته است امّا نتوانسته «متحرّک بودن ذات» را به اثبات برساند چراکه فخر رازی مبانی لازم برای برای اثبات حرکت جوهری را در اختیار نداشته است. این تحقیق به درک عمیق تر از مفاهیم حرکت ذاتی و حرکت جوهری کمک کند و سیر اثبات حرکت جوهری را تعمیق می بخشد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Examining the intrinsic motion of Fakhr Razi and its compatibility with Mulla Sadra's substantial motion

نویسندگان English

Mostafa Zarei 1
Bahman Zamanian 2
1 PHD student of philosophy, Department of Philosophy, Mofid University, Qom, Iran.
2 PhD student in Philosophy, Faculty of Comparative Philosophy, Shahid Motahari University, Tehran, Iran.
چکیده English

In this research, our claim is that the concepts presented by Fakhr Razi somehow prove the intrinsic motion and this meaning is significantly close to thesubstantial motion of Mulla Sadra. Although Fakhr Razi did not provide a proof of intrinsic motion, some evidence - such as the analytical knowledge of the ratio of motion to motion - enables us to consider Fakhr's words as proof of intrinsic motion. however, after we examining the similarities and differences between intrinsic motion and thesubstantial motion, the conclusion was reached thatv Fakhr Razi's theory of has gone as far as proving that essence is the cause of motion, but it has not been able to prove the "motion of essence", Because Fakhr Razi did not have the necessary foundations to prove the substantial motion. This research contributes to a deeper understanding of the concepts of intrinsic motion and thesubstantial motion and deepens the process of proving thesubstantial motion.

کلیدواژه‌ها English

substantial motion
intrinsic motion
Fakhr Razi
Mulla Sadra
the cause of motion

سیاهه منابع

الف-منابع فارسی:
ابن‌سینا، حسین‌بن‌عبدالله. النجاة. مقدمه و تصحیح: محمدتقی دانش‌پژوه. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1379.
ابن‌سینا، حسین‌بن‌عبدالله. الهیات شفاء. تصحیح: حسن حسن‌زاده آملی. قم: دفتر تبلیغات حوزه علمیه قم، 1376.
ابن‌سینا، حسین‌بن‌عبدالله. طبیعیات شفاء. قم: مرعشی نجفی، 1404.
ابن‌سینا، حسین‌بن‌عبدالله. مبدأ و معاد. مصحح عبدالله نورانی. تهران: مؤسسه مطالعات اسلامی دانشگاه تهران-دانشگاه مک‌گیل، 1363.
جوادی آملی، عبدالله. رحیق مختوم. قم: نشر اسراء، 1387.
فخر رازی، محمدبن‌عمر. المباحث المشرقیه. قم: بیدار، [بی‌تا].
 فخر رازی، محمدبن‌عمر. شرح عیون الحکمة. تحقیق: احمد سقاحجازی. تهران: مؤسسه امام صادق علیه‌السلام، 1373.
کاتبی قزوینی، علی‌بن‌عمر. حکمة العین و شرحه. شارح محمدمیرک بخاری. مصحح جعفر زاهدی. مشهد: دانشگاه فردوسی مشهد، 1353.
مطهری، مرتضی. مجموعه آثار شهید مطهری. چاپ هشتم، قم: صدرا، 1377.
ملاصدرا، محمدبن‌ابراهیم. الحکمة المتعالیة فی الاسفارالاربعة العقلیة. تعلیقه: محمدحسین طباطبایی. قم: دار احیاءالتراث العربی، 1981م.
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.