نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده
استادیار پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی
چکیده
بر اساس دیدگاه پوزیتیویستهاى منطقى، دلیل عامل براى عملش علت آن عمل است و تبیین عمل با دلیل، تبیین على و قانونمند است. از سوى دیگر، ویتگنشتاین و فیلسوفان هممسلک او منکر علیت دلیل براى عمل هستند و معتقدند تبیین عمل با دلیل، صرفا تبیین عقلانى است، نه تبیین على. نظریه علّى عمل دیویدسن موضع میانه است، زیرا از یک سو، دلیل را علت عمل مىداند و از سوى دیگر، منکر این است که رابطهاى قانونمند بین دلیل و عمل وجود داشته باشد. بنابر راى دیویدسن، تبیین عمل با دلیل هم تبیین عقلانى است و هم تبیین على.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Davidson’s Causal Theory of Action
نویسنده [English]
- Mehdi Zakeri
Assistant Professor of the Institute of Islamic Sciences and Culture
چکیده [English]
According to Logical Positivists, agent's reason in his action causes that action; and explanation of action by reason is causal and so is lawful. On the other hand, Wittgenstein and Wittgensteinians deny that reasons could be causes, and maintain that the explanation of action by reason is merely rational, not causal. Davidson’s causal theory of action is a middle position, for on the one hand maintains that reasons cause actions, and on the other hand, denies that the relation between reason and action could be lawful. According to Davidson, explanation of action by reason is both rational and causal
کلیدواژهها [English]
- Donald Davidson
- Causal Theory of Action
- Causal Explanation
- Rational Explanation
- Law
- Generalization
ارسال نظر در مورد این مقاله