نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• محرم برهانی ¹
• محمدحسن صانعی پور ²
• محمد حسین مهدوی نژاد ³
• مهین رضایی ⁴

¹ دانشجوی دکتری کلام، دانشگاه پیام نور تهران مرکز، تهران، ایران

² دانشیار گروه الهیات، دانشگاه پیام نور واحد قمصر، مرکزی، ایران.

³ دانشیار گروه الهیات، دانشگاه پیام نور واحد یزد، یزد، ایران.

⁴ استادیار گروه فلسفه و معارف اسلامی، دانشگاه پیام نور مرکز لواسان، تهران، ایران.

چکیده

نیکلاس ولترستورف در کتاب تأملاتی فلسفی بر ادعای تکلم خدا مدعی دیدگاهی در باب ماهیت وحی به مثابه «فعل گفتاری» خدا شده است. او با توسل به نظریه فعل گفتاری آستین، مدعی است خدا فراتر از وحی تکلم کرده است. مراد او از تکلم نیز معنای تحت اللفظی و حقیقی است، نه مجازی. لبّ ادعای او این است که خدا فعل گفتاری انجام داده، اما با واژه سخن نگفته و تکلم خدا با اصوات مادی صورت نپذیرفته است. بنابراین وقتی می‌گوییم «خدا سخن می‌گوید» معنای دقیق‌ترش این است که خدا فعل ضمن گفتاری انجام می‌دهد. وحی به‌مثابه فعل ضمن گفتاری خدا نیازمند پذیرش پیش‌فرض‌ها، مبانی و پیامدهای هستی‌شناسانه و معرفت‌شناسانه خاصی است. در این مقاله تلاش شده است ابتدا مبانی زبان‌شناسانه این نظریه و مؤلفه‌های آن مطرح شود، سپس چندوچون کاربست این نظریه در وحی‌شناسی ولترستورف بررسی شود.

کلیدواژه‌ها

• افعال گفتاری
• فعل ضمن گفتار
• گفتار دو عاملی
• تئوری هنجارین زبان

عنوان مقاله [English]

The Position of Speech act Theory in Explaining the Nature of Revelation Based on Wolterstorff `s Approach on Revelation

نویسندگان [English]

• Moharam Borhani ¹
• Mohamad Hasan Saneipur ²
• Mohamad Hosein Mahdavinejad ³
• Mahin Rezaee ⁴

¹ PhD student, Payame Noor University, Central Tehran, Tehran, Iran

² Associate Professor, Department of Theology, Payame Noor University, Ghamsar Branch, Central, Iran.

³ Associate Professor, Department of Theology, Payame Noor University, Yazd Branch, Yazd, Iran.

⁴ Assistant Professor, Department of Islamic Philosophy and Education, Payame Noor University, Lavasan Center, Tehran, Iran.

چکیده [English]

N. Wolterstorff in his book (Divine Discourse: Philosophical Reflections on the Claim that God Speaks. Cambridge University Press 1995), presents new approach about God`s nature of revelation as Divine Discourse. Using speech acts theory he claims that beyond of revelation, God discourses with human .He uses the word (discourse) in the literally meaning than metaphorical. His main claim about nature of revelation is that God instead of revelating operates speech act but he doesn't use words and physical apparatus. So when we say that God speaks, in the exact meaning he uses illocutionary act. Revelation as Gods illocutionary act requires accepting some presuppositions, principles and specific ontological and epistemological repercussions. This essay at first tries to clarify linguistic origin of speech act theory and its basic elements based on Austin`s speech act theory. Then tries to reflect on the use of this theory in N.W 's approach on revelation.

کلیدواژه‌ها [English]

• Speech Acts Theory
• Ilocutionary Act
• Double Agency Discourse
• Normative Theory of Language